Il n’y a aucune tricherie dans ce portrait !

C’est un caillou avec une coupure franche et lisse sur lequel se dessinent des formes ?
Une simple pierre posée sur le sol dans l’herbe sèche. Notre lecture de l’image nous emmène, quand-même, vers un être qui a un regard, un langage et qui semble pouvoir penser. Sa dimension réelle est à peu près celle d’un crâne humain. Nous le rangeons donc plus près de nous que des autres formes animales, c’est un Alien.

Les hommes de science de notre civilisation ont inventé le mot de paréidolie pour définir cette capacité que nous avons à voir des formes humaines ou animales dans des textures diverses (mur, nuages, etc…). La paréidolie est un fonctionnement de notre cerveau qui nous permet de donner un sens clair à des stimulis visuels proches de l’illusion d’optique !

Et si justement certains de ces stimulis étaient réels ?
Si pour les accepter il nous fallait simplement changer notre regard sur ce qui n’est pas nous et que nous appelons la nature.
Si nous arrivions à accepter de n’être qu’une expression parmi d’autres dans toutes les formes de vie qui sont autour de nous ?

De la même façon que les végétaux peuvent intentionnellement prendre des formes animales ou se parer de couleurs particulières pour faciliter la continuité de leur espèce, pourquoi ne leur serait-il pas possible de prendre des formes humaines ?

Notre culture a creusé une distance si grande entre nous et la nature, que nous ne pouvons pas concevoir que les végétaux et les formes minérales pourraient posséder ce qui fait notre spécificité : La pensée et le savoir qui nous donne le pouvoir de faire des choses de manière consciente, voulue et choisie ?

C’est à peine si nous commençons à l’envisager pour les formes animales proches de nous !

Mais ce qu’il faut bien imaginer, c’est que ce fossé n’est pas une spécificité humaine. Des sociétés ont grandi et vécu, et vivent encore, avec cette conscience très claire que les autres éléments naturels sont aussi vivants que nous. Dans leur regard, il y a bien sûr, l’acceptation de la différence, physique par exemple, mais la constatation de ces différences ne leur font pas construire un univers où ils se mettent à part et au-dessus, ils en font partie tout simplement et ils ne sont qu’une expression parmi d’autres de toutes les formes de vie (plantes et animales) qui sont autour d’eux.

Le fossé créé entre l’homme et la nature serait donc une spécificité très occidentale, ou tout simplement moderne. S’il est incontestable que notre évolution technologique nous a donné une force d’action extraordinaire, il est peut-être aussi vrai, que chaque fois que nous voyons une chose dont la réalité nous est impossible à admettre, nous en rangeons la vision sur cette faculté que notre cerveau a de lire les informations floues en le rattachant à des choses connues.

Tour ranger dans des explications, comme la paréidolie, pour expliquer cette perception des choses qui sont autour de nous mais que notre culture nous interdit de voir est peut-être l’explication du pourquoi notre lieu de vie est autant menacé dans un avenir proche.

Finalement, la compréhension du regard que nous portons sur cette photographie est, peut-être, la chose la plus importante que nous ayons à faire pour mieux construire notre futur.